Jag har fått lite feed-back på min blogg och det är kul.

Jag tror fortsatt att det inte finns ekonomi för försvaret (Försvarets Radioanstalt) att spana på andra människor än de som har något med hot mot rikets säkerhet att göra (såsom spionage på andra länder, avvärja terrorhot och hitta munkavle och hållhakar på politiker) och tror inte att mitt privatliv eller någon annan hederlig människas ska kränkas. Klart att så som Henrik skriver att det skulle kunna bli längsammare hastigheter och sådant men jag tror att det i slutändan tar ut sig (alltså ont mot gott).

Har inte heller någon rädsla över att en marknad, där staten kommer sälja kränkande information från privatpersoner i privata mail, ska uppstå. Det är helt enkelt lite osvenskt, kanske i USA eller Ryssland men inte i Sverige. Jag har väl kanske inget belägg för det utan snarare en känsla.

Till nästa kommentar som kommit privat eller via SMS (och kommer antagligen sparar och spåras av FRA) från lille-David som inte förstått eller accepterat min användning av punkter.......

.....2) om liten prick som i skrift användes ss. skiljetecken, särsk. för angivande av att en mening (som icke utgöres av en fråga l. ett utrop) är avslutad.
Linc. Rr 1 a 1640.
CEDERSCHIÖLD Skriftspr. 90 (1897).
– särsk.
[2.a]

Källa: SAOB

Jo min mening med att använda punkter är att i min skrift, som inte måste vara gramatiskt korrekt eller att jag inte måste stava helt korrekt, vill jag påvisa en tanke (tillfälle för efter tänksamhet). Med andra ord kan flera punkter i följd innebära att jag lämnar frågan öppen tills vidare......

.....eller tar upp tråden lite senare efter viss efter tanke innan jag sätter punkt.

/Marcus